Então Orsato, o responsável pelos árbitros da Série A, apareceu e disse: chega de pênaltis leves, menos cartões, deixe os árbitros tomarem decisões em campo e até cometerem erros. Basicamente, pare com o absurdo forense do VAR que mata o jogo. E honestamente? Estou balançando a cabeça como um louco.
Soft penalties are killing the buzz
Você conhece aqueles. Um atacante sente uma mão no ombro e cai como se tivesse levado um tiro. O árbitro aponta o pênalti, o VAR verifica por três minutos e o jogo morre. Orsato está dizendo o suficiente. Ele quer que os árbitros tenham o direito de cometer erros – o que é incrível quando você pensa em como os árbitros ficam aterrorizados de tomar uma decisão errada. Mas a questão é essa: o futebol é um jogo humano. Se quiséssemos robôs, assistiríamos xadrez.
Já estive em jogos onde um pênalti leve arruinou a atmosfera. Torcedores da casa furiosos, torcedores visitantes rindo, neutros trocando de canal. Não é futebol, é burocracia com bola.
But wait – won't this just lead to chaos?
Parte de mim se preocupa. Os árbitros são apenas humanos, e se você lhes disser para ignorarem pequenos contatos, alguns deixarão as faltas reais passarem. Então você faz com que os jogadores façam justiça com as próprias mãos – mais merda, mais lesões. Orsato diz que quer menos faltas e cartões, mas não pode simplesmente agitar a varinha. As referências precisam ser consistentes. Se em uma semana um leve puxão for uma penalidade e na próxima continuar o jogo, voltaremos à estaca zero.
Além disso, e o VAR? Ele está dizendo para se livrar disso? Provavelmente não totalmente, mas ele quer que seja usado apenas para erros claros, não para nova arbitragem a cada 50-50. Eu posso apoiar isso. Os melhores jogos são aqueles em que você esquece que o VAR existe.
Players will adapt – they always do
O problema é o seguinte: os jogadores de futebol são inteligentes. Se os árbitros pararem de aplicar penalidades leves, os atacantes deixarão de se jogar no chão. Eles tentarão ficar de pé porque sabem que não receberão a ligação. Isso é uma vitória para o esporte. Na verdade, poderemos ver mais gols em jogos abertos em vez de loterias de bola parada.
E sejamos realistas: a Premier League está afogada em canetas macias há anos. Se a Série A testar isso e funcionar, outras ligas o seguirão. Orsato pode estar iniciando uma revolução.
What about the refs themselves?
Dar aos árbitros o direito de cometer erros é uma grande mudança. Durante anos, eles foram deixados de lado pelo VAR e por torcedores que esperam perfeição. Mas se você disser a eles 'nós confiamos em você, siga seu instinto', você poderá tomar decisões mais confiantes. Ou você pode obter mais uivadores. É uma aposta.
Prefiro um árbitro que comete um erro genuíno do que alguém que se esconde atrás de uma tela. Pelo menos você pode discutir sobre isso no bar depois. Isso faz parte da diversão.
Will it actually happen?
Falar é barato. Orsato pode dizer tudo isto, mas até vermos os árbitros a rejeitarem pênaltis suaves num derby, são apenas palavras. A Série A tem uma reputação de drama, e a mídia vai aumentar se um árbitro errar uma falta clara. Um fim de semana ruim e eles implorarão pela volta do VAR.
Mas espero que continue. O futebol é melhor quando flui. Ninguém quer assistir a um jogo interrompido a cada 30 segundos para uma revisão forense de uma camisa puxada. Deixe os jogadores decidirem a partida, não os árbitros.
Então, sim, estou cautelosamente otimista. Orsato pode ser o cara que nos salva da era da pena branda. Ou ele pode ser lembrado como o cara que tentou e falhou. De qualquer forma, é uma conversa que vale a pena ter.
Resumindo: se você não faz parte da solução, você faz parte do problema. E neste momento, as penalidades leves são o problema.
