Du vet den där känslan när du ägnar evigheter åt att välja den perfekta skjortan, bara för att någon annan ska säga till dig att det inte är tillåtet? Det är i princip vad som hände med Uzbekistan och Ghana vid VM 2022. FIFA:s dräktpolis beslutade att inget av lagen skulle bära sina hemmadräkter i någon gruppspelsmatch. Inte en enda gång. Istället fick de trava ut i sina borta- eller tredjedräkt för alla tre matcherna. Som kit-nörd gör detta ont i själen.
What’s the point of a home kit if you can’t wear it?
Jag förstår: FIFA vill undvika färgkrockar så att tittarna kan skilja lag åt. Men förbjuda ett lag att bära sin primära tröja under hela gruppspelet? Det är överdrivet. Uzbekistans hemmadräkt är en skarp vit med blå accenter, medan deras borta är blå. Ghanas hem är vitt med en röd-gul-grön kant, och deras borta är också... vänta på det... vit? Nej, faktiskt Ghanas borta är röd. Men tydligen krockade det ändå med någon.
Här är saken: dessa beslut fattas inte i ett vakuum. FIFA tittar på varje match och bestämmer vilket kit varje lag bär. Ibland är det vettigt. Andra gånger, som här, känns det som att de bara böjer sig. Och det värsta? Fans som köpte hemmatröjan specifikt för VM fick se den på bänken.
The colorblind argument is real, but FIFA’s execution is baffling
FIFA:s avsikt är nobel: göra spelet sebart för personer med färgseendebrist. Men deras metod är som att använda en slägga för att knäcka en nöt. De verkar tro att det enda sättet att säkerställa kontrast är att ställa ett "mörkt" kit mot ett "ljus" kit. Det är därför du får absurditeter som Spanien mot Nederländerna 2014, där båda lagen hamnade i bortadräkt eftersom deras hemmafärger ansågs vara för lika. Spanien bar vitt, Nederländerna bar mörkblått och matchen såg ut som en träning mellan två slumpmässiga lag.
Men här är kickern: inte all färgblindhet är densamma. Som ett fan påpekade kan rött och blått vara knepigt för vissa, men FIFA tillåter aldrig den kombinationen. Under tiden lägger de gärna gult i kategorin "ljus" även om det är ljust som fan. Det är en lösning som passar alla som inte passar någon.
Jag har sett tillräckligt många kit-krockar på min tid för att veta att ibland är den bästa lösningen att bara låta lagen bära sina traditionella färger och lita på att fansen kan ta reda på det. Men nej, vi får byråkratiska nonsens.
Ghana’s yellow kit was better anyway
På tal om Ghana: visste du att de bara bytte till vitt som sitt hemmaställ på 2000-talet? Innan dess var gult deras primära färg. Som någon som växte upp med att titta på Black Stars i det djärva gula, har jag alltid föredragit det. Så när jag hörde att de inte skulle ha vitt i gruppspelet var jag inte arg. Jag var faktiskt lite glad. Det gula kitet är ikoniskt, och det dyker upp på TV. Kanske FIFA gjorde oss en tjänst? Förmodligen inte, men jag tar de små vinsterna.
Colombia’s kit designers need to have a word with themselves
Sedan är det Colombia. Hur bråkar du så illa att dina hemma- och bortedräkter är för lika? Det är ett misslyckande med grundläggande design. Om ditt hemmadräkt är gult och ditt bortadräkt är... också gulaktigt? Kom igen. FIFA:s regler kan vara överlägsna, men lagen bör också se till att deras kit är distinkta. Colombias bortadräkt 2022 var marin, vilket är bra, men deras hem var gult. Ingen konflikt där. Så varför hade de problem? Oh just, eftersom FIFA:s algoritm ibland flaggar gult och vitt som för nära. Suck.
Det hela får mig att uppskatta lag som Nigeria, som alltid kommer med vilda mönster som är omisskännliga. Det kanske är lärdomen: om du vill bära ditt hemmadräkt, gör det så högt att FIFA inte kan säga nej.
